Mens ti svenske spillere tapte over 250 000 svenske kroner hver på kun to måneder hos det statlige spillselskapet Svenska Spel, stiller mange norske eksperter spørsmål ved hvorfor ikke Sverige følger Norges modell. I Norge finnes en lovfestet tapsgrense på 20 000 kroner per måned. Det kunne reddet liv – bokstavelig talt.
Svensk skandale: millioner tapt uten innblanding
Svenska Spel, Sveriges statlige spillselskap, havnet i hardt vær da det ble avslørt at ti av deres kunder tapte mellom 267 000 og 574 000 kroner hver på under 60 dager. En av dem, kalt “kunde 4”, spilte til alle døgnets tider og tapte over 324 000 kroner.
Ifølge Spelinspektionen – Sveriges svar på Lotteritilsynet – har Svenska Spel brutt omsorgsplikten sin. Selskapet fikk nylig en bot på 100 millioner svenske kroner.
Norsk modell: maksgrense stopper katastrofer
I Norge er det annerledes. Her har Norsk Tipping en fast, ufravikelig tapsgrense: ingen kan tape mer enn 20 000 kroner i måneden, uansett inntekt eller vilje. Hadde svenskene hatt samme system i 2021, ville “kunde 4” maks ha kunnet tape rundt 42 000 kroner på to måneder – i stedet for over 300 000.
Den norske tapsgrensen har lenge vært en hjørnestein i ansvarsfullt spill. Norsk Tipping sier det selv: hensynet til sårbare spillere kommer først.
Vinklingen Norge må ta inn over seg
Selv om Norge har verdens strengeste grenser innen pengespill, reiser den svenske situasjonen et ubehagelig spørsmål: Hvor mange norske spillere benytter seg av utenlandske spillselskaper nettopp fordi de ikke har disse grensene?
Når svenske spillere i et regulert, statlig miljø kan tape over en halv million på to måneder, hva skjer da med norske spillere som logger inn hos uregulerte aktører uten noen form for beskyttelse?
– Dette viser hvor viktig det er at vi bevarer vårt system med statlig monopol og faste grenser, sier psykolog og spillavhengighetsekspert Lene Mari Wettestad til NRK. – Men samtidig er det et varsko: vi må ikke tro vi er immune bare fordi vi har Norsk Tipping.
De farlige snarveiene
I Sverige er det ikke bare tillatt å spille for store summer – det er også relativt enkelt å omgå regler. En av de svenske spillerne, Daniel, leverte inn forfalskede lønnsslipper og bankutskrifter for å kunne fortsette å spille. Det fungerte. Han ble ikke stengt ute.
Norsk Tipping krever også dokumentasjon ved høyere spillegrenser, men forskjellen er at grensen ikke kan tøyes: den er absolutt. Dermed slipper man en “forhandling” om hvor mye som er greit å tape. Det er et prinsipp som ikke bare handler om økonomi, men også psykisk helse.
Penger eller prinsipp?
Svenska Spel forsvarte seg med at deres modell bygger på individuell vurdering – ikke faste grenser. Men dette åpner for en farlig glidning, mener spillforsker Dag Norum.
– Når du setter individuelle grenser, sier du egentlig: hvis du tjener nok, er det greit å ødelegge deg selv, sier han.
Han trekker parallellen til alkoholsalg: det finnes ingen spesialbutikker for høytlønnede som selger brennevin hele døgnet.
Spill som folkehelseproblem
Ifølge den svenske granskningen har kontrollene ofte sviktet. Det er ikke nok å ha “omsorgssamtaler” når skaden allerede har skjedd. Norge har, i motsetning til Sverige, satt grenser som gjelder før skaden oppstår.
Dette burde være et tydelig signal også til norske politikere. For selv om det norske systemet fungerer bedre, er det ingen garanti for at alle følger det. Markedet for utenlandske aktører vokser – og der finnes ingen grenser.
Konklusjon: Norsk strenghet er livsviktig
Historien om de svenske storforbrukerne handler ikke bare om Sverige. Den handler om hva som skjer når ansvar overlates til individet i møte med et system som er bygget for å holde dem fanget.
I Norge er det politiske kompromisset bak Norsk Tipping-modellen under stadig press. Kommersiell interesse og liberalisering diskuteres jevnlig. Men det svenske eksempelet viser hvorfor modellen fortsatt er avgjørende.
For i et land der spillere beskyttes før de ødelegger seg selv, kan grensene virke strenge. Men uten dem, finnes det ingen beskyttelse i det hele tatt.
